Política de cookies
Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

X

Mata: “La negociación para que el fondo contra la disminución de ingresos tenga en cuenta el esfuerzo fiscal de las comunidades no ha terminado”

  • El síndic socialista en Les Corts Valencianes explica que el criterio poblacional “hay que seguir reivindicándolo” pero no en todos los tramos del fondo, ya que “si sólo tuviésemos en cuenta la población”, otras comunidades “saldrían ganando a pesar de la competencia desleal que ejercen con sus rebajas de impuestos”
  • Mata pone en valor que con este Gobierno “avancemos hacia una justicia redistributiva” e indica que para el reparto del fondo no reembolsable hay que tener en cuenta, además de las necesidades de cada autonomía, “sus circunstancias especiales”

València, 9 de junio de 2020.– “La negociación de este Consell para que el tramo del fondo no reembolsable destinado a paliar la disminución de ingresos tenga en cuenta el esfuerzo fiscal de las comunidades autónomas no ha terminado”. Así lo ha señalado el síndic socialista en Les Corts Valencianes, Manolo Mata, tras la Junta de Síndics celebrada hoy telemáticamente, en la que ha destacado que las comunidades autónomas, como por ejemplo la Comunidad de Madrid, donde “existe el dumping fiscal” y se permite “hacer una rebaja en impuestos como el de actos jurídicos documentados o transmisiones patrimoniales” no pueden “salir más beneficiadas” que las autonomías que trabajan por una fiscalidad más justa, en el criterio de reparto de estas ayudas.

Por ello, ha explicado que el criterio poblacional “hay que seguir reivindicándolo” pero no en todos los tramos del fondo, ya que “si sólo tuviésemos en cuenta la población, la Comunidad de Madrid con una renta per cápita mayor que la Comunitat Valenciana, saldría ganando a pesar de la competencia desleal que ejerce con sus rebajas de impuestos”.  Así mismo, Mata ha puesto en valor que con este Gobierno “avancemos hacia una justicia redistributiva” y ha indicado que para el reparto del fondo no reembolsable hay que tener en cuenta, además de las necesidades de cada autonomía, “sus circunstancias especiales”.

Sobre el pleno de la próxima semana, Mata ha informado que se debatirá la propuesta conjunta del Botànic sobre la Comisión especial de estudio sobre Discapacidad y Diversidad Funcional y ha señalado que se tendrían que utilizar  “las cantidades que se destinaban a la Comunitat por el Imserso” para llevar a cabo la propuesta de Ciudadanos de que la Comunitat Valenciana “acoja este año a los sanitarios durante sus vacaciones con un descuento”. Además, ha indicado que esta propuesta debe ser ampliada, no sólo a hoteles, sino también “a campings y apartamentos turísticos”. Mata también ha explicado que la pregunta del grupo socialista dirigida al Consell tendrá que ver con “un plan específico para fomentar la compra de libros”.

AGENCIA ANTIFRAUDE

Por otra parte, en respuesta a la portavoz adjunta del PPCV, Eva Ortiz, Mata ha recordado que “todos los diputados tienen el derecho a pedir documentación, algo que costó muchas peleas con el PP cuando gobernaba”. Así, ha destacado que “muchos contratos de los anteriores gobiernos populares, como el de la Fórmula 1, los hemos conocido diez años después, porque era imposible acceder a la información”. En contraposición, ha defendido, “el de Ximo Puig es el Consell de la transparencia”,

“Lo que pide el PP  supondría cargarse la Agencia Antifraude”, ha explicado el síndic socialista, que ha añadido: “si un diputado puede pedir todos los expedientes de todas las investigaciones secretas, no sé qué podrá investigar la Agencia”. “Hay que proteger a los informadores para que nadie sepa quiénes son; Agencia Antifraude tiene un papel sancionador específico, tiene capacidad de entrada en empresas para pedir información y lo que pide Ortiz perjudicaría las investigaciones en vez de beneficiarlas”, ha afirmado, y ha criticado que “que un grupo político pida saber cómo están las investigaciones parece una estrategia para intentar reventar la labor de la Agencia”.