- El síndic del PSPV-PSOE en Les Corts defiende que la propuesta de Pedro Sánchez a las comunidades autónomas para pedir un estado de alarma individualizado “se ha entendido muy bien en el Gobierno valenciano” y señala que esta posibilidad “significa cogobernanza pero también corresponsabilidad»
- Manolo Mata indica que Bonig “no puede hablar de retorcer la ley, ni de uniformizar” y recuerda que en España existe “un régimen plural con soluciones diversas y variadas”
València, 26 de agosto de 2020.- El síndic del PSPV-PSOE en Les Corts Valencianes, Manolo Mata, ha señalado que “la cogobernanza y el Estado de las autonomías van a llegar muy lejos, con pandemia o sin ella”, y que eso es “lo que le horroriza a Bonig y al Partido Popular”. Así ha contestado Mata tras las críticas de la presidenta del PPCV a la posibilidad ofrecida por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a las comunidades autónomas de pedir un estado de alarma individualizado.
En ese sentido, el síndic socialista ha indicado que, en cambio, el Gobierno valenciano “ha entendido muy bien la propuesta de Pedro Sánchez”: “Esta propuesta significa cogobernanza pero también corresponsabilidad y lo que está ocurriendo en las comunidades autónomas gobernadas por el PP es que pretenden que otro le resuelva los problemas”.
Así, Mata ha tildado de “peculiar” que aquellas comunidades autónomas que apostaban por tener un mayor grado de autonomía “ahora sean las primeras que acuden a los tribunales para que le ratifiquen decisiones que no necesitan ninguna ratificación” y ha acusado al Partido Popular de “ponerse de perfil cuando ha tocado tomar decisiones muy duras como las ratificaciones del estado de alarma”.
“Bonig no puede ahora hablar de retorcer la ley, ni de uniformizar”, ha destacado Mata, quien ha apuntado que en España existe “un régimen plural con soluciones diversas y variadas” y que el president Ximo Puig “ha colaborado desde el primer momento con la cogobernanza”.
Por último, el dirigente socialista ha querido señalar que cuando se utilizan conceptos meta jurídicos como “retorcer el derecho” o “apretar las tuercas para restringir derechos” estamos cometiendo un “grandísimo error” y ha celebrado que, afortunadamente, “Pablo Casado no gobierne en España”.